假如景区不收门票

俗话说得好，“读万卷书，不如行万里路。”随着时代的发展，人民的生活越来越好，“行万里路的人”越来越多。出游时许多游客会选择按着自己的兴趣爱好，自选行程，制作攻略，在攻略中一定包含食宿费、交通费，还一个就是景区门票费。国内景区不论什么等级，几乎都会收门票，而且近几年门票费越来越高。很多游客认为景区收费不合理。

既然这样，我们满足部分游客的意愿，作出假设，假如景区不收门票。

假如景区不收门票，全国旅游的人数将会变多，名气大的景区可能面临游客过多的情况，游客多，旅游大巴数增多，行车不便，交通拥堵。

假如景区不收门票，游客数剧增，况且游客素质有高低，游客基数增大，素质较低的游客也会相对的增多，景区被破坏的几率随之增大，那么之后的景区设施维护费将成为一笔不少的费用，届时这笔费用将从何而来？

假如景区不收门票，景区免费后虽然可以加大对景区游客的惩治，但随着游客数增多，监督游客的工作人员数肯定不少，到时监督游客不乱扔垃圾的工作人员们的开销从何而来？垃圾清洁的工作任务也剧增，清洁工们的工资开销从何而来？

假如景区不收门票，景区设施就算没受到人工破坏，但也逃不过长年的自然风雨侵蚀导致设施们破损需要维修，这笔景区设施的维护费用又将从何而来？

假如景区不收门票，对国有景区门票采取过于理想化、迅速实现免票的做法可能也不是很现实的。就算我国地域辽阔，各地情况千差万别，国有重点景区在发展过程中得到了当即政府和当地居民的大力支持，与景区所在地形成共生共荣的紧密关系。为实现相关的政策实施，仍然需要解决景区门票一贯的分类指导原则，针对不同类型的景区的具体情况，需要分门别类地加以解决。

景区门票收费与否都有弊端，但相较而言，景区门票不收费的话，很多问题无法解决。如果游客真的感觉在景区内体验度不佳，或者景区费用出奇的高，游客可以选择打电话投诉，呼吁政府加大对该景区的审核力度。

所以，我认为假如景区门票不收费的话，会出现景区景点维护不好，环境报不好，游客可以看到美丽景色的概率下降等问题。

你觉得呢？